“Tomei a decisão de apresentar minha renúncia à presidência da República. O que faço é pensar na estabilidade do nosso país, na paz social e na necessidade de preservar nossas instituições democráticas. O que faço com absoluto respeito à nossa Constituição Nacional e aos mecanismos institucionais e democráticos que nos temos dado como nação”, disse em comunicado publicado nas redes sociais.

Agora cabe ao Congresso do país decidir se aceita ou não a renúncia de Santiago Peña, que deve apresentar o pedido formalmente ao legislativo do país. Caso a renúncia seja negada, o Congresso pode seguir com processo de impeachment aberto contra o mandatário. A Câmara dos Deputados do Paraguai aprovou nesta quinta-feira (5/11) a abertura de processo de impeachment contra o presidente Santiago Peña.

Acusação

O pedido de impeachment contra o presidente foi apresentado por um grupo de 35 deputados, após a crise bancária no país com a dissolução com o maior banco digital do Paraguai, o Banco Ueno.

A dissolução do Banco afeta especialmente Peña. O chefe de Estado paraguaio, que é economista de formação, foi acionista da Ueno Holding até março de 2025, empresa relacionada ao grupo controlador do banco.

A crise da instituição financeira digital também atingiu a cúpula do Banco Central. Carlos Carvallo, que era presidente autoridade monetária desde 2023, renunciou ao cargo. Antes de assumir o BCP, Carvallo foi presidente do Banco Ueno.

Banco Ueno

O Banco Central do Paraguai (BCP) determinou pelo fim do Ueno no dia 3 de novembro, por considerá-lo insolvente — quando uma instituição financeira não consegue honrar seus compromissos. Neste sentido, a autoridade paraguaia determinou a suspensão das operações e iniciou um procedimento de resolução do banco digital.

O Ministério Público do país solicitou ainda uma investigação criminal sobre o banco e pediu pela prisão de dois dirigentes da instituição. As apurações envolvem suspeitas relacionadas à gestão e a empréstimos concedidos a empresas vinculadas ao grupo controlador, o que teria comprometido o patrimônio do banco.

O BCP determinou pelo fim do Ueno no dia 3 de novembro, por considerá-lo insolvente — quando uma instituição financeira não consegue honrar seus compromissos. Neste sentido, a autoridade paraguaia determinou a suspensão das operações e iniciou um procedimento de resolução do banco digital.

Avançando no caso, o Ministério Público do Paraguai solicitou ainda uma investigação criminal sobre o banco e pediu pela prisão de dois dirigentes da instituição. As apurações envolvem suspeitas relacionadas à gestão e a empréstimos concedidos a empresas vinculadas ao grupo controlador, o que teria comprometido o patrimônio do banco.

A crise também atingiu a cúpula do Banco Central. Carlos Carvallo, que era presidente autoridade monetária desde 2023, renunciou ao cargo. No dia seguinte à renúncia de Carvallo, outros dois integrantes da diretoria, Carmen Marín e Marco Aurelio González, também deixaram seus cargos.

Antes de assumir o BCP, Carvallo foi presidente do Banco Ueno. Já o presidente do Paraguai, Santiago Peña, que é economista de formação, foi acionista da Ueno Holding até março de 2025, empresa relacionada ao grupo controlador do banco.

A relação de Peña com a instituição financeira em crise levou parlamentares da oposição a apresentarem um pedido de “julgamento político” contra o presidente paraguaio. O pedido se assemelha ao processo de impeachment no Brasil e pode levar ao afastamento do mandatário. O partido da base governista do político também se ajuntou ao pedido impeachment.

Crise e manifestações

Com mais de três milhões de clientes, o Ueno Bank atendia cerca de 40% da população paraguaia, inclusive brasileiros que utilizavam a instituição financeira. Depois que o Banco Central assumiu o controle do Ueno, o acesso aos recursos no banco foi suspenso e gerou uma onda de protestos nas ruas do Paraguai.

Clientes do banco digital paraguaio realizaram protestos no centro da capital do país, em Assunção, e em frente à residência oficial do presidente Santiago Peña, exigindo a devolução integral de seus recursos. Nessa quarta-feira (4/11), Santiago Peña informou que o Banco Central do país ressarciria os clientes afetados pela dissolução do banco digital.

O BCP agora atua em uma forma de ressarcir os clientes do banco. O órgão informou que vai disponibilizar o adiantamento da garantia do Fundo de Garantia de Depósitos dos usuários da instituição financeira. Os valores devem ser pagos a partir desta semana e devem ser desembolsados até 40 salários mínimos para os atingidos pela crise do Ueno Bank.

O adiantamento dos valores será feito por meio de outras instituições financeiras. Para quem não tem outra conta, será aberta uma provisória em outro banco.

Funcionários do banco também foram às ruas protestar contra a crise no país.

O BPC também atua no auxílio a essas pessoas, que de acordo com a autoridade monetária paraguaia, terá seus direitos e pagamentos garantidos, além de receberem os respectivos pagamentos nos próximos dias.

A medida permitirá mobilizar mais recursos econômicos e equipes de socorro nas regiões críticas.

“Realizamos um trabalho enorme para preservar o ambiente e para que o impacto do super El Niño deste ano seja o mais reduzido possível”, afirmou Paz em uma mensagem à nação.

A seca afeta pouco mais de 78 mil famílias em seis dos nove departamentos do país da América do Sul. Provocou também a perda de mais de 75 mil cabeças de gado, de acordo com o último relatório do Ministério da Defesa Civil, publicado na semana passada.

“Este será um fenômeno que causará golpes muito duros em termos de seca e inundações, e precisamos da cooperação de todas as instituições”, acrescentou Paz.

O episódio do El Niño este ano “poderá atingir uma intensidade sem precedentes, ultrapassando literalmente as escalas de monitoramento” climática utilizadas “há quatro décadas”, alertou esta semana a ONU.

Países vizinhos

Em países vizinhos como o Peru, o El Niño fez subir as temperaturas e favoreceu os incêndios florestais, que já deixaram, pelo menos, 12 pessoas mortas. Também contribuiu para a propagação da dengue, uma doença tropical que causou mais 81 mortes em 2026.

No Chile, o fenômeno foi a causa do outubro mais chuvoso já registrado em Santiago.

O El Niño é um fenômeno climático natural no Pacífico que se repete a cada dois a sete anos. As águas superficiais no centro e no leste do Oceano Pacífico equatorial aquecem a partir da primavera, o que provoca, nos meses seguintes, alterações significativas nos regimes de ventos, pressão e precipitação em escala mundial.

O resultado define o futuro do presidente Donald Trump na Casa Branca porque os democratas podem conquistar maioria no Congresso, o que teria repercussões políticas também para o Brasil.

Isso porque a oposição tem questionado a Casa Branca sobre supostas interferências de Trump no Brasil, como o financiamento dos EUA para campanhas contra o Supremo Tribunal Federal (STF).

Atualmente, as duas casas legislativas contam com uma apertada maioria de republicanos, o que concede maior liberdade para Trump implementar suas políticas.

Pesquisas de opinião têm indicado uma vitória dos democratas devido, entre outros motivos, ao aumento do custo de vida da população. A guerra iniciada por Trump contra o Irã é apontada como uma das causas da inflação já que aumentou o preço dos combustíveis após as restrições a navegação no Estreito de Ormuz.

Ao longo dos últimos meses, a desaprovação do presidente dos EUA vem crescendo e alcançou 61%, contra 36% de aprovação, segundo uma média de pesquisas calculada pelo jornal The New York Times.

Nesse cenário desfavorável, Trump prometeu pagar US$ 5 mil para cada adulto do país caso os republicanos vençam as eleições da Câmara e do Senado e tem viajado o país nos últimos dias em campanha para os aliados.

Paulo Abraão é diretor-executivo da Brazil Office Alliance – organização que conecta pesquisadores brasileiros que atuam nos EUA – e avalia que o resultado da eleição vai definir o controle que o Legislativo terá sobre o presidente Trump.

“Se a oposição conquistar uma das Casas, poderá ampliar investigações, exigir explicações do governo e dificultar sua agenda legislativa. O controle da Câmara é particularmente relevante para a fiscalização”, explicou à Agência Brasil.

Abraão acrescentou que o controle do Senado dá poder para confirmar ou rejeitar a nomeação de autoridades e juízes.

“Se os republicanos mantiverem as duas Casas, Trump terá condições políticas mais favoráveis para avançar sua agenda, embora isso não elimine divergências dentro do próprio partido”, completou o diretor da Brazil Office Alliance.

Sobre o processo eleitoral, Trump vem lançando uma série de dúvidas relacionadas à segurança do sistema nos EUA. Em 2020, ao perder para Joe Biden, Trump acusou a eleição de ter sido fraudada, mas não apresentou provas. Na última semana, quando questionado por jornalistas, Trump disse que respeitaria o resultado “se forem eleições honestas”.

Política externa
Há uma expectativa de que uma vitória democrata promova alguma mudança na política externa dos EUA, em especial, em relação à guerra no Irã. O especialista Paulo Abraão pondera que a Presidência dos EUA tem uma ampla margem de ação na política externa, ainda que sem maioria no Parlamento.

“Um Congresso mais independente pode aumentar os custos políticos, fiscalizar decisões e disputar recursos, sem comandar a diplomacia”, destacou.

Repercussão para o Brasil
O enfraquecimento político de Donald Trump, caso perca maioria em uma ou nas duas Casas do Congresso, deve repercutir também nas relações dos EUA com o Brasil, marcada pelo tarifaço e atritos com o governo de Luiz Inácio Lula da Silva.

Abraão avalia que os democratas podem ampliar a investigação sobre a atuação da família Bolsonaro nos EUA, expondo suas conexões com o governo Trump.

“Parlamentares democratas já vêm cobrando explicações [sobre supostas interferências de Trump no Brasil]. O ponto central seria esclarecer se instrumentos do Estado americano foram utilizados para favorecer um grupo político estrangeiro, por quais razões e sob quais fundamentos”, argumentou.

Ele aponta que uma investigação parlamentar poderia apurar a denúncia contra a Meta, dona do Facebook, Instagram e Whatsapp, de favorecer o candidato Flávio Bolsonaro durante a eleição no Brasil.

A redução do alcance nas redes das contas ligadas ao candidato Lula foi justificada pela big tech como “problemas técnicos”.

“Uma mudança no controle do Congresso pode transformar cobranças, hoje expressas em cartas, em investigações com maior capacidade de produzir provas e exigir respostas. Isso não é automático, depende das prioridades da nova maioria e pode enfrentar resistência e disputas judiciais”, finalizou o também professor de direito Paulo Abraão.

Nas últimas semanas, congressistas democratas têm questionado a Casa Branca, por meio de cartas, desde a ação da Meta nas eleições brasileiras, até a decisão de revogar o visto da embaixadora do Brasil nos EUA, Maria Luiza Ribeiro Viotti.

Na última quinta-feira (30), os democratas cobraram explicações sobre o envolvimento da Casa Branca na fuga do senador Flávio Bolsonaro (PL-RJ) do Brasil, apesar da Justiça brasileira ter proibido a saída do parlamentar. Flávio responde processos por lavagem de dinheiro, corrupção e evasão de divisas.

Nascido em Chicago, no estado de Illinois, o papa, cujo nome de batismo é Robert Francis Prevost, havia solicitado uma cédula eleitoral em 3 de outubro de 2026. O pedido foi registrado no cartório eleitoral do Condado de Will, conforme informações divulgadas pelo jornal americano Chicago Sun-Times.

A solicitação foi confirmada por Kim Fladhammer, chefe de gabinete do órgão eleitoral, que informou que o nome do pontífice constava na relação de cidadãos que haviam requisitado o documento para votar pelo correio.

Registro eleitoral permanece em Illinois

Apesar de viver no Vaticano desde que assumiu o comando da Igreja Católica, em maio de 2025, Leão XIV continua registrado como eleitor nos Estados Unidos. Seu cadastro está vinculado a um endereço em New Lenox, cidade de Illinois onde mora seu irmão mais velho, John Prevost.

O procedimento de votação por correspondência permite que cidadãos americanos participem do processo eleitoral mesmo quando estão fora do país. No caso do papa, a cédula foi solicitada ao Condado de Will, cuja sede fica em Joliet, para que pudesse exercer o direito ao voto a partir do exterior.

Participação representa marco histórico

O voto de Leão XIV estabelece um precedente para a Igreja Católica, que nunca havia tido um papa americano antes de sua eleição ao pontificado. Segundo a NBC News, nenhum líder da instituição havia participado de eleições nos Estados Unidos enquanto exercia o cargo.

Christopher Hale, responsável pelo boletim informativo “Letters from Leo”, também apontou o caráter inédito da participação. De acordo com ele, seria a primeira vez que um papa em exercício votaria em uma eleição secular, realizada no âmbito político e sem relação com a escolha de autoridades religiosas.

A condição de Leão XIV é particular porque, além de liderar a Igreja Católica, ele exerce a função de chefe de Estado do Vaticano e mantém a cidadania americana.

Cidadania permite participação nas eleições

A eleição para o papado não implicou a perda da nacionalidade americana de Robert Francis Prevost. Por isso, ele continua com o direito de participar das votações nos Estados Unidos, de acordo com a legislação do país.

Desde que assumiu o pontificado, Leão XIV não retornou ao território americano. Ainda assim, tem se pronunciado sobre questões políticas relacionadas aos Estados Unidos.

Algumas dessas manifestações provocaram reações do presidente Donald Trump, embora o pontífice continue exercendo suas funções religiosas e diplomáticas a partir do Vaticano.

As eleições de meio de mandato estão marcadas para 3 de novembro de 2026. O processo ocorre durante o mandato presidencial americano e envolve a renovação de cargos no Congresso dos Estados Unidos.

A Binance afirmou na noite de quinta-feira que sua investigação inicial indicou que o ataque ocorreu por meio do laptop de um engenheiro, “o que permitiu que um invasor obtivesse acesso a um contêiner de serviço e enviasse transações de saque não autorizadas”.

Uma equipe de empresas de criptomoedas conseguiu congelar cerca de US$ 3 bilhões dos valores roubados em meio a uma frenética batalha com os hackers para encontrar e controlar o dinheiro digital.

O co-CEO da Binance, Richard Tend, afirmou no X que o ataque não foi uma ação de “um clique”, mas sim um processo complexo. Ele acrescentou que a investigação não atribuiu responsabilidade a nenhum indivíduo nem encontrou evidências de vazamento de chaves privadas de carteiras.

A Binance afirmou que cobrirá todas as perdas com os fundos da empresa e um fundo de emergência, acrescentando que “os fundos dos usuários estão seguros”. A corretora de criptomoedas disse que suspendeu temporariamente depósitos e saques para permitir a conclusão de verificações de segurança e que parceiros de inteligência blockchain rastreiem e recuperem os fundos. A corretora espera que os serviços de saque sejam retomados até a manhã de domingo.

Os analistas ficaram chocados com a quantia de dinheiro afetada.

“É o maior ataque hacker da história”, disse Aravind Srinivasan, chefe da divisão de negociação sistemática de balcão (OTC) da GSR, uma das maiores corretoras de criptomoedas, à Reuters.

A empresa de rastreamento de criptomoedas TRM Labs atribuiu o roubo a uma unidade de hackers de elite norte-coreana “baseada em informações robustas dentro e fora da blockchain”, destacando que “diversas características deste ataque coincidem com roubos anteriores ligados à Coreia do Norte”.

A Pangolin Intelligence, outra empresa de monitoramento de blockchain sediada em Singapura, afirmou acreditar que uma unidade de hackers norte-coreana estava por trás do roubo.

“A análise da atividade on-chain relacionada a esse ataque e a correlação com informações coletadas de incidentes conhecidos anteriormente” levaram à atribuição, disse um analista da Pangolin Intelligence, que não quis ser identificado por motivos de privacidade.

“Acho que o jogo de gato e rato mal começou”, disse o analista da Pangolin Intelligence à CNN, acrescentando que a Coreia do Norte provavelmente está prestes a recorrer a uma rede de organizações de lavagem de dinheiro para tentar resgatar os fundos roubados.

A Chainalysis, outra empresa de rastreamento de criptomoedas, afirmou estar monitorando fundos roubados “circulando por diversas blockchains”, incluindo Bitcoin e Ethereum. Um porta-voz da Chainalysis disse à CNN que a empresa tinha “alta confiança” de que a Coreia do Norte estava por trás do ataque.

A CNN entrou em contato com a missão da Coreia do Norte na ONU para obter um comentário. Pyongyang já negou anteriormente as acusações de invasão cibernética.

A CNN solicitou comentários do FBI, bem como do Serviço Secreto dos EUA, que também investiga crimes cibernéticos. Em investigações anteriores de grandes ataques a criptomoedas, o FBI manteve uma equipe de analistas de plantão que trabalhou para congelar parte do dinheiro.

Se a Coreia do Norte for comprovada como culpada, isso não surpreenderá as autoridades policiais americanas e especialistas do setor privado. Hackers norte-coreanos já foram responsabilizados pelo roubo recorde anterior de criptomoedas, quando supostamente furtaram US$ 1,5 bilhão da Bybit, outra importante corretora de criptomoedas. Naquele caso, os atacantes roubaram, em questão de minutos, uma quantia equivalente a uma parcela significativa do PIB anual declarado da Coreia do Norte.

Segundo autoridades atuais e antigas dos EUA e da Coreia do Sul, as formidáveis ​​equipes de hackers da Coreia do Norte são uma importante fonte de receita para o regime nuclear, duramente atingido por sanções. Hackers ligados a Pyongyang roubaram bilhões de dólares de bancos e empresas de criptomoedas nos últimos anos, de acordo com relatórios das Nações Unidas e de empresas privadas.

Uma investigação da CNN de 2023 destacou como o serviço de inteligência sul-coreano trabalhou com especialistas privados em rastreamento de criptomoedas para apreender cerca de US$ 1 milhão em criptomoedas que norte-coreanos haviam roubado de uma vítima.

Por dentro da operação internacional para capturar hackers norte-coreanos de criptomoedas.

Diferentemente das plataformas de negociação de ações, as corretoras de criptomoedas tendem a manter ativos digitais em nome de seus usuários, o que as torna mais vulneráveis ​​a hackers e roubos, principalmente devido à falta de supervisão regulatória nesse setor relativamente recente.

A Binance foi cofundada em 2017 pelo canadense Changpeng Zhao, tornando-se a maior plataforma de negociação de criptomoedas do mundo em menos de um ano após o seu lançamento.

No entanto, Zhao renunciou ao cargo em 2023, após se declarar culpado de violar as leis de combate à lavagem de dinheiro nos EUA. Ele foi condenado a quatro meses de prisão federal e recebeu indulto do presidente Donald Trump em outubro do ano passado.

Zhao, que já não gere a plataforma, mas continua a ser o seu maior acionista, afirmou no X que espera que os fundos dos utilizadores sejam totalmente cobertos pela exchange, refutando qualquer sugestão em contrário numa discussão no X com Elon Musk.

Os preços do Bitcoin e do Ether, as criptomoedas mais negociadas, despencaram após a notícia da violação de segurança da Binance, mas recuperaram parte das perdas e fecharam em queda de cerca de 2 a 3% na sexta-feira em Hong Kong.

O Brasil requereu ao país europeu a extradição do cidadão ítalo-brasileiro, com vistas ao cumprimento do mandado de prisão expedido em 31.7.2025 pelo ministro Alexandre de Moraes, do Supremo Tribunal Federal do Brasil, na Petição nº 12936, nos termos do art. 312 do Código de Processo Penal brasileiro, no âmbito do procedimento nº 4.972, pelos crimes previstos nos arts. 154 e 325 do Código Penal brasileiro, consistentes na divulgação de comunicações sigilosas com o propósito de desestabilizar as instituições republicanas.

Segundo a acusação, entre 15 de maio de 2023 e 15 de agosto de 2024, valendo-se indevidamente das informações de que tomou conhecimento como chefe de gabinete do órgão especial de combate à desinformação do Tribunal Superior Eleitoral, Tagliaferro teria selecionado e comunicado à imprensa diálogos e dados sigilosos trocados entre funcionários do Tribunal Superior Eleitoral e do Supremo Tribunal Federal. A divulgação, que resultou nos artigos publicados pela Folha de S. Paulo em 13 de agosto de 2024, teria sido dirigida a desacreditar a atuação dos dois órgãos judiciais, obstruir as investigações sobre as fake news, as milícias digitais e a tentativa de golpe de Estado, bem como favorecer os interesses da organização criminosa objeto dos procedimentos conexos.

Na decisão definitiva, o Tribunal italiano afirma: “As informações que Tagliaferro teria divulgado dizem respeito precisamente à atuação do ministro de Moraes e de seus colaboradores no Tribunal Superior Eleitoral, onde Tagliaferro era assessor do próprio ministro de Moraes. A conduta imputada teria consistido na divulgação à imprensa de comunicações sigilosas internas ao órgão e teria sido destinada, segundo a acusação, a veicular insinuações sobre a ilicitude da atuação daqueles órgãos, para atingir a credibilidade das unidades representadas pelo ministro de Moraes, na consecução dos objetivos de uma organização criminosa que atuava para desestabilizar as instituições democráticas. Mesmo sem qualificar formalmente o ministro de Moraes como pessoa ofendida, é indiscutível seu envolvimento pessoal como sujeito diretamente atingido pelas revelações e, ao menos, prejudicado, nos planos reputacional e institucional, pelos fatos atribuídos ao extraditando.”

A Justiça italiana reafirma o óbvio sobre a absoluta parcialidade de Moraes: “A mesma autoridade que figura como sujeito atingido pelas revelações e parte prejudicada pelo crime dirigiu a investigação, avaliou seus resultados, adotou as medidas restritivas, promoveu sua execução e é chamada a participar do desenvolvimento do procedimento destinado a apurar a responsabilidade do acusado.”

Conforme os magistrados italianos, “a existência do risco de comprometimento do direito de defesa decorre diretamente, em termos inteiramente análogos aos do caso Zambelli, examinado na citada decisão da Corte de Cassação n.º 21634/2026, da condução concreta do procedimento contra Tagliaferro, por estar inteiramente concentrado nas mãos de um magistrado diretamente envolvido, como parte lesada, nos fatos denunciados.”

Na decisão publicada hoje, a Justiça italiana demonstra que, no Brasil, não se verificam elementos aptos a neutralizar o risco de comprometimento do direito de defesa, pois “não houve abstenção do magistrado envolvido nem atribuição da investigação e das decisões a um órgão efetivamente alheio aos fatos. A eventual disponibilidade de meios internos de arguição de impedimento ou suspeição, que poderiam ter sido acionados ou poderão sê-lo no futuro, não é, por si só, suficiente, segundo o princípio afirmado pela Corte de Cassação, para neutralizar o perigo concreto de comprometimento da imparcialidade (como já ocorreu na fase procedimental até aqui alcançada); tampouco a colegialidade das decisões elimina a dúvida objetiva decorrente da função de relator e da direção pessoal do procedimento pelo ministro de Moraes.”

Reconhece-se, na decisão italiana, a reincidente parcialidade de Moraes, já que, depois do caso Zambelli, tem-se “o mesmo magistrado envolvido; é análoga a sobreposição entre a posição de sujeito prejudicado e a de órgão judicial titular de múltiplos poderes instrutórios, decisórios e executivos; e é idêntico o comprometimento da imparcialidade da decisão privativa de liberdade para cujo cumprimento se requer a extradição, bem como o risco de que o prejuízo originado dessa sobreposição se propague também às futuras decisões cautelares e de mérito.”

Pela segunda vez, na Itália, berço da matriz jurídica brasileira, a parcialidade de Moraes transita em julgado, o que traz consigo a triste realidade da perseguição política judicial no Brasil.

“A matemática não fecha”, escreveu Musk, no X.

O post de Musk compara as votações de Lula e Flávio no primeiro e no sgeunto turnos, alegando ser “improvável” o salto de votos do petista.

Na publicação, o dono do X ainda diz que o resultado é inacreditável, pois Lula conquistou 10,3 milhões de votos a mais que o primeiro turno, passando de 53,9 milhões para 64,1 milhões de votos.

No entanto, a análise dos números do Tribunal Superior Eleitoral (TSE) diz o contrário, uma vez que, além dos votos que Lula captou da terceira via, houve uma redução histórica da abstenção e diminuição de votos brancos e nulos.

A taxa de ausentes caiu de 21,08% para 19,21% (redução de 1,87 %), o que trouxe 2,83 milhões de eleitores a mais para as urnas.

“Uau”

Ainda nesta segunda, Musk republicou outro post que questiona o resultado do segundoº turno, mas, desta vez, em razão da prorrogação da votação.

“Uau”, escreveu Musk, no X, impressionado com o post que questiona o resultado da eleição.

O post de Musk é uma republicação de Martin de Luca, advogado que representa empresas ligadas ao presidente dos Estados Unidos, Donald Trump. 

O advogado questiona a extensão do horário de votação solicitada pela campanha de Lula—também pedida pela campanha de Flávio—ao Tribunal Superior Eleitoral (TSE) e posteriormente atendida pelo ministro Cristiano Zanin, do Supremo Tribunal Federal (STF).

No post, De Luca questionou a rapidez da decisão, levantou suspeitas de manipulação eleitoral e comparou o presidente Luiz Inácio Lula da Silva (PT) ao líder venezuelano Nicolás Maduro.

“Se essa manipulação descarada das eleições pode ser usada para anunciar que Lula venceu, será que Lula espera seriamente que alguém na comunidade internacional reconheça isso como uma eleição livre e justa? Ele sabe que ninguém vai”, escreveu o advogado.

Entenda a decisão

O ministro Zanin atendeu a um pedido da campanha de Lula, que denunciou problemas no transporte público e solicitou a ampliação do horário de votação em todo o país. Entre os casos citados estavam Salvador, Feira de Santana e Lauro de Freitas, na Bahia.

Zanin aceitou a solicitação e adiou das 17h para as 19h, pelo horário de Brasília, o encerramento da votação. Posteriormente, o ministro esclareceu que a medida vale apenas para as seções que ainda estavam abertas, sem a reabertura das urnas já encerradas.

O pedido foi apresentado após relatos de problemas no transporte de eleitores em ao menos 10 estados. A equipe jurídica do petista afirmou que a extensão do horário garantiria a “igualdade entre os eleitores”.