O Supremo Tribunal Federal (STF) autorizou a transferência de 18 idosos condenados pelos atos de 8 de janeiro para o regime de prisão domiciliar. A decisão foi concedida com base em critérios humanitários, considerando principalmente a idade avançada e as condições de saúde dos detidos.
A relação dos beneficiados foi divulgada pela Associação dos Familiares e Vítimas do 8 de Janeiro (Asfav), que informou que o levantamento ainda é preliminar. Segundo a entidade, os dados completos sobre os contemplados estão sob responsabilidade do próprio STF e podem sofrer atualizações.
A medida permite que os idosos cumpram pena em casa, sob monitoramento, após um período prolongado em regime fechado. Para a defesa, a decisão representa um alívio significativo tanto para os detidos quanto para seus familiares.
O advogado Hélio Júnior, que atua na defesa de parte dos condenados, afirmou que muitos dos beneficiados enfrentam quadros clínicos graves, incluindo doenças crônicas e degenerativas. Segundo ele, em alguns casos, não houve atendimento médico adequado durante o período de prisão.
Ainda de acordo com o defensor, a concessão da domiciliar vai além de uma decisão jurídica e atende a uma necessidade humanitária diante da situação dos presos. Ele também defendeu uma reavaliação dos processos relacionados aos atos de 8 de janeiro, citando possíveis inconsistências e questionamentos sobre a individualização das penas.
Em paralelo, entidades ligadas aos familiares acompanham discussões no Congresso Nacional que podem impactar diretamente esses casos. A expectativa gira em torno da análise do veto presidencial ao projeto que trata da dosimetria das penas, o que pode abrir espaço para novas revisões judiciais.
Nas redes sociais, também circularam registros do momento em que algumas das detidas deixaram o sistema prisional para cumprir a pena em casa. As imagens mostram familiares acompanhando a saída, marcada por emoção e expectativa.
Lista:
- Ana Elza Pereira da Silva (65 anos) – pena de 14 anos
- Claudio Augusto Felippe (62 anos) – 16 anos e 6 meses
- Francisca Hildete Ferreira (63 anos) – 13 anos e 6 meses
- Germano Siqueira Lube (61 anos) – 14 anos
- Iraci Megumi Nagoshi (73 anos) – 14 anos
- Jair Domingues de Morais (68 anos) – 14 anos
- João Batista Gama (63 anos) – 17 anos
- José Carlos Galanti (67 anos) – 16 anos e 6 meses
- Levi Alves Martins (63 anos) – 16 anos e 6 meses
- Luis Carlos de Carvalho Fonseca (65 anos) – 17 anos
- Marco Afonso Campos dos Santos (62 anos) – 14 anos
- Maria de Fátima Mendonça Jacinto Souza (70 anos) – 17 anos
- Maria do Carmo da Silva (63 anos) – 14 anos
- Moises dos Anjos (63 anos) – 16 anos e 6 meses
- Nelson Ferreira da Costa (61 anos) – 16 anos e 6 meses
- Rosemeire Aparecida Morandi (60 anos) – 17 anos
- Sonia Teresinha Possa (68 anos) – 14 anos
- Walter Parreira (65 anos) – 14 anos
A decisão ocorre no contexto das investigações e julgamentos relacionados aos atos de 8 de janeiro de 2023, que seguem em análise no STF. O tema permanece em debate no meio jurídico e político, especialmente em relação às penas aplicadas e às condições de cumprimento das condenações.
